¡Regístrese o inicie sesión para unirse a las discusiones!Timothy B. Lee - 17 de mayo de 2018 1:23 p. m. UTCLa red de bitcoin está a cargo de mineros, computadoras que mantienen el libro de transacciones compartido llamado blockchain.Un nuevo estudio estima que este proceso consume al menos 2,6 GW de energía, casi tanta energía eléctrica como la que consume Irlanda.Esta cifra podría aumentar a 7,7 GW antes de finales de 2018, lo que representa casi la mitad del consumo de electricidad mundial.El estudio es una versión actualizada de los cálculos realizados a fines del año pasado por el analista Alex de Vries.En esta nueva versión, de Vries ha recopilado información más detallada sobre la economía del negocio minero.Pero sus nuevos números son ampliamente consistentes con los anteriores.En diciembre pasado, estimó que la red bitcoin consumía aproximadamente 32 TWh al año, o 3,65 GW.Su sitio web, que se actualiza a diario, ahora muestra que la red consume 67 TWh al año, justo por debajo del límite superior de 7,7 GW que se muestra en su nuevo estudio.Como deja claro de Vries en su nuevo artículo, estos números son necesariamente especulativos.La minería de Bitcoin es una industria descentralizada y secreta.Sabemos cuánto poder de cómputo tiene la red bitcoin; en este momento, es de aproximadamente 30 millones de billones de hash SHA-256 por segundo.Pero los mineros están haciendo estos cálculos en diferentes tipos de hardware con diferentes niveles de eficiencia energética, por lo que no podemos convertir esa cifra directamente en consumo de energía.Si asume que toda la red está utilizando el hardware de minería conocido más eficiente, el Antminer S9 de Bitmain, eso produce el límite inferior de consumo de energía de de Vries de 2,6 GW.Sin embargo, sabemos que la gente está usando otro hardware menos eficiente, por lo que el verdadero consumo de energía probablemente sea significativamente mayor.¿Cuánto más alto?Para establecer su límite superior de 7,7 GW, de Vries utiliza un razonamiento económico.Las reglas de Bitcoin permiten que el creador de un bloque se otorgue 12,5 bitcoins, con un valor de más de 100.000 dólares a los precios actuales.Con la creación de un nuevo bloque cada 10 minutos, eso equivale a alrededor de $ 15 millones por día en ingresos mineros.Un punto crucial aquí es que la dificultad de la tarea de minería se ajusta automáticamente para mantener una tasa de creación de bloques promedio de 10 minutos.Entonces, si más poder de cómputo se une a la red, el resultado no es que se creen más bitcoins.En cambio, se necesita más poder de cómputo para producir cada bitcoin, lo que hace que el hardware de minería existente sea menos rentable que antes y aumenta la energía consumida por bitcoin.Entonces, de Vries calculó cuánta electricidad tendrían que consumir los mineros de bitcoin para que la minería de bitcoin ya no sea rentable.Asumió que los precios de la electricidad representan el 60 por ciento del costo de la minería y que la electricidad cuesta un promedio de 5 centavos por KWh.Eso arrojó un consumo de energía de 7,7 GW, que sirve como límite superior del consumo de energía de la red bitcoin.Si el consumo de energía aumentara por encima de esa cifra (suponiendo que el costo promedio de la electricidad sea realmente de al menos 5 centavos), eso significaría que algunos mineros estarían perdiendo dinero y tendrían que cerrar.Sin embargo, es muy posible que los mineros estén consumiendo significativamente menos de 7,7 GW.En tiempos de rápido aumento de los precios de bitcoin, como vimos en el otoño de 2017, es posible que no haya suficiente hardware de minería para todos.En ese caso, los mineros estarían generando bitcoins usando menos de 7,7 GW, obteniendo grandes ganancias en el proceso.La gente agregaría más hardware a la red lo más rápido posible, pero a los fabricantes de hardware de minería de bitcoin súper eficiente les lleva tiempo expandir la producción.Lo que todo esto significa es que la red bitcoin está consumiendo entre 2,6 GW y 7,7 GW de energía, pero deberíamos esperar que el consumo de energía aumente con el tiempo hasta que alcance alrededor de 7,7 GW.Dado que el valor de bitcoin ha tenido una tendencia a la baja durante los últimos cinco meses, deberíamos esperar que el precio esté más cerca del extremo superior de este rango.Si bitcoin se mantiene en su nivel actual de alrededor de $ 8,000, de Vries espera que la red alcance los 7,7 GW de consumo de energía para fin de año.Si el precio de bitcoin recuperara sus máximos de diciembre de casi $ 20,000, la minería volvería a ser enormemente rentable y debería esperar que el uso de energía aumente mucho más rápidamente.Por otro lado, si el precio de bitcoin se derrumbara, los mineros comenzarían a apagar los equipos de minería menos eficientes energéticamente y el uso de energía podría disminuir.Hasta cierto punto, el alto uso de energía de bitcoin es un problema que se resolverá solo con el tiempo.La red bitcoin está programada para reducir la recompensa del bloque en un 50 por ciento cada cuatro años, y la próxima reducción a la mitad está programada para mediados de 2020.Cuando eso suceda (suponiendo un precio de bitcoin constante), los ingresos de la industria minera se reducirán a la mitad.En equilibrio, eso debería significar que el uso de energía también se reduce a la mitad.El uso de energía debería reducirse a la mitad nuevamente en 2024, 2028 y así sucesivamente, aunque eso podría compensarse con mayores ganancias en el precio de bitcoin.De Vries señala que la red consume alrededor de 300kWh de electricidad por transacción de bitcoin, lo que obviamente es mucho.Pero esta cifra a menudo se malinterpreta.La carrera computacional de suma cero que impulsa el prodigioso consumo de energía de bitcoin tiene muy poco que ver con la cantidad de transacciones por bloque.Un bloque vacío consume casi tanta energía como uno lleno.Por lo tanto, lograr que las personas realicen menos transacciones con bitcoins no ahorraría una cantidad significativa de energía;como cuestión de aritmética, simplemente haría que la energía por transacción subiera a niveles aún más absurdos.Corrección: conté mal la cantidad de ceros en la tasa de hash de Bitcoin.Debe iniciar sesión o crear una cuenta para comentar.Únase a la lista de correo de Ars Orbital Transmission para recibir actualizaciones semanales en su bandeja de entrada.Colección CNMN WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.Reservados todos los derechos.El uso y/o el registro en cualquier parte de este sitio constituye la aceptación de nuestro Acuerdo de usuario (actualizado el 1/1/20) y la Política de privacidad y Declaración de cookies (actualizado el 1/1/20) y el Anexo de Ars Technica (vigente el 21/8/20). 2018).Ars puede obtener una compensación por las ventas de los enlaces de este sitio.Lea nuestra política de enlaces de afiliados.sus derechos de privacidad en California |No venda mi información personal El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otra forma, excepto con el permiso previo por escrito de Condé Nast.Opciones de anuncios